Wenn ich schreibe, dass diese Veranstaltung gut besucht war, dann treffe ich damit lediglich eine Wertung über die Menge der Besucher. Gut besucht wäre diese Veranstaltung auch gewesen, wenn ausschließlich CDU Anhänger dort gewesen wären. Was mich im Übrigen nicht im Geringsten gestört hätte.
Dass jede Partei, und eventuell auch jeder einzelne Politiker, seine eigenen Anhänger hat, ist völlig normal. Wer in der Lage ist von solchen Personen am meisten zu aktivieren gewinnt Wahlen und, falls man überhaupt von gewinnen im Zusammenhang mit einer Podiumsdiskussion sprechen kann, auch Diskussionsveranstaltungen.
Mir ist nicht aufgefallen, dass ein Politiker oder eine Politikerin übernatürlich viele Anhänger mitgebracht hätte. Die Sympathien waren für mich Nordend-typisch völlig normal verteilt.
Aber selbst wenn das nicht so gewesen wäre – so fucking what?

Auch kann ich deine Argumentation zu den Notizen von Frau Leidig nicht ansatzweise nachvollziehen. Aber dazu habe ich ja in meinem vorherigen Kommentar schon etwas geschrieben. Ich werte so etwas im Gegensatz zu dir sehr positiv und nicht negativ. Würden sich mehr Spitzenpolitiker in renommierten Talkshows Notizen machen, oder hätten Unterlagen dabei, dann würden wir mit Sicherheit sehr viel spannenderer und vor allem inhaltlich bessere Diskussionen erleben. Genau das fände ich dann souverän und nicht das hohle Wiederhohlen von platten Parteiparolen, die man ja irgendwann wirklich nicht mehr hören kann.
Zu deiner Anmerkung mit den Schulden und dem Privatvermögen – Frau Leidig sagte nicht „Schwups, Problem gelöst“. Als Denkanstoß fand ich diese Bemerkung gar nicht so schlecht, aber auch hier wieder – meine Meinung.

Zu den Piraten:
Entweder man lädt eine solche Partei ein um auf dem Podium mitzudiskutieren, oder man lässt es. In diesem Fall hat man es gelassen, was ich gut fand, denn sonst hätte man noch sehr viel mehr von solchen Parteien einladen müssen, die in den Wahldiagrammen immer unter „Andere“ geführt werden. Wenn man es aber lässt, dann sollte man meiner Meinung nach nicht die komplette Planung einer solchen Veranstaltung einfach über Bord werfen und dann doch anfangen mit diesen Personen zu diskutieren. Das hätte ich als ungerecht gegenüber den eingeladenen Teilnehmern empfunden.
Die Piraten hätten sich gerne in der Zuschauerrunde zu Wort melden können.
Aber andererseits frage ich mich dann auch, was eine Piratenpartei denn schon zu Fragen der Wirtschaft hätte beitragen können? Ich denke: ganz genau nichts.

Deshalb gebe ich dir in diesem Punkt Recht, auch ich fand deren Auftritt schwach. Vor der Veranstaltung ein bisschen Show machen und mit der Parteiflagge zu wedeln wird nicht ausreichen um Stimmen zu gewinnen. Andererseits ist es für diese Partei wohl manchmal besser, einfach ruhig zu sein, bevor man völlig hilf- und konzeptlose Äußerungen vom Stapel lässt. Das könnte sonst sehr schnell noch viel schwächer wirken.

Zur Besucherzahl:
Jeder, der schon einmal auf so einer Diskussion war, weiß dass die Politiker immer einen Anhang mitbringen, der für sie klatscht, selbst wenn sie aus dem Telefonbuch vorlesen. Das war auch hier der Fall; das sah man allein schon daran, wen und wie sie bestimmte Leute vor Beginn der Veranstaltung begrüßten und mit ihnen sprachen. Deshalb: “echte” Besucher waren es m.E. nicht so viel. Jedenfalls zu wenig für eine Stadt wie Frankfurt und gemessen an der Bedeutung des Themas (finde ich jedenfalls).
Aus diesem Grund finde ich auch den Beifall des Publikums zu den einzelnen Podiumsteilnehmern nur sehr bedingt aussagekräftig und ich habe mir erlaubt, meine eigene Wertung vorzunehmen. Dafür ist ein Internet-Blog doch da, oder nicht?

Zu Leidig:
Wenn Merkel, Steinmeier, Lafontaine oder sonstige Politiker dieser Gewichtsklasse bei TV-Diskussionen u.ä. auftreten (und immerhin kandidiert Frau Leidig für den Bundestag und nicht für einen Ortsbeirat), dann haben sie auch nichts dabei, um sich Notizen zu machen oder Argumente nachzuschauen. Das muss man in dieser Preisklasse eben können. Deswegen fand ich, dass Frau Leidig dadurch etwas weniger souverän wirkte. Und ich fand ihre Argumente manchmal etwas holzschnittartig (“Der Staat hat 2 Billionen Schulden, die Privatvermögen betragen 5 Billionen – schwupp, Problem gelöst”). Aber das ist mein ganz persönlicher, subjektiver Eindruck. Ich respektiere, wenn Du eine andere Meinung dazu hast.

Zur Piratenpartei:
Das finde ich jetzt schwerwiegender als die vorher genannten Punkte. Immerhin gab es eine Zuschauerrunde und da finde ich es schon schwach, wenn sie da nicht in der Lage sind, eine Frage (oder ein Statement) zu formulieren. Immerhin wollen sie doch eine Wahl gewinnen, oder nicht? Und ich hätte es mir als Moderator nicht entgehen lassen, der Diskussion durch Einbeziehung der Piraten etwas Pepp zu verleihen. Das Journal ist doch ein Zeitgeist-Magazin und die Piraten und ihr Thema (sie haben ja nur eines) ist doch eine Zeitgeist-Erscheinung (das soll die Bedeutung des Themas nicht abwerten). Wie gesagt, nach meiner bescheidenen Meinung hätte das die Diskussion etwas belebt.
Was am Merianplatz vorher lief, weiß ich nicht, ich war nicht dabei. Und Flyer ausgeben stört mich nicht. Im Gegenteil. Ich hätte mir auch die der anderen Parteien angeschaut, wenn ich welche bekommen hätte.

Wenn die zur Verfügung stehenden Plätze einer Veranstaltung fast alle besetzt sind, dann spreche ich von einer gut besuchten Veranstaltung.

Zu Frau Leidig:
Ich finde es sehr engagiert, wenn man sich innerhalb von Diskussionsrunden Notizen macht, das zeigt, dass man die Sache ernst nimmt und auf bestimmte Punkte anderer Sprecher später nochmal eingehen möchte. Deinen Eindruck von Frau Leidig kann ich in keinem Punkt nachvollziehen.
Ein Sieger einer Diskussionsrunde mache ich objektiv an der Menge des Beifalles fest, und subjektiv an logischer und stichhaltiger Argumentation. Über den zweiten Punkt kann man geteilter Meinung sein, aber Tatsache ist, dass Frau Leidig den meisten Applaus bekommen hat.

Zum Thema Piratenpartei:
Ich wundere mich, dass du dich darüber wunderst, dass Zuschauer nicht in die Debatte mit einbezogen wurden. Eine Podiumsdiskussion findet üblicherweise auf dem Podium statt und nicht im Zuschauerraum. Mehr als Zuschauer waren die Herrschaften mit den Piratenpartei T-Shirts nicht.
Es war schon albern genug, dass sie sich extra für diese Veranstaltung mit einem Showstand an den Merianplatz stellten, und darüber hinaus den Eingang des Mousonturms besetzten um jedem Besucher ihre Flyer in die Hand zu drücken. Das haben die anderen Parteien auch nicht gemacht.

Ich war leider nicht zugegen, aber mir kam zu Ohren das die Kinke nun nicht so sonderlich gut abgeschnitten haben sollte, obgleichs ie wohl lt. Aussage einer Freundin stehtig auf ihr script geschaut haben soll.